Wednesday, December 18, 2013

SugarSync se met à suivre les autres

SugarSync (www.sugarsync.com), pionnier du partage de fichiers en ligne, fondée en 2004 mais lancé en 2008, se met à suivre son compatriote Soonr, lui aussi parmi les pionniers puisque créé en 2005, avec l'annonce de l'arrêt du modèle gratuit. A partir du 8 février 2014, il n'y aura donc plus de service gratuit et seules des périodes d'essai seront possibles. Certes les 2 géants - Dropbox et Box - continuent à engranger des utilisateurs mais il est tellement facile de créer des comptes gratuits et finalement ne jamais souscrire à une offre payante. Le taux de transformation doit être suffisant faible chez ces 2 acteurs, ne pas apporter l'incrément business et surtout être négligeable. Ce dernier point indique simplement que ces 2 acteurs peuvent se passer potentiellement de 100% de leurs utilisateurs gratuits même si ceux-là se convertissent. Leur notoriété et statut parlent pour eux puisqu'ils sont 2 tout deux très bien classés dans les différents classement. Allez je me lâche, j'ai une vraie préférence pour Soonr.
Share:

Tuesday, December 17, 2013

DDN perd son VP Marketing

DataDirect Networks (www.ddn.com), leader du stockage HPC, semble vivre des moments délicats. Est-ce lié à une éventuelle entrée en bourse, une potentielle acquisition ou à de simples mouvement saisonniers ? nous le verrons bien. Jeff Denworth, VP Marketing de l'entreprise, semble quitter l'entreprise pour se diriger vers... on verra bien.
Share:

Monday, December 16, 2013

Don Basile ne passe pas Noël

Violin Memory (www.vmem.com | NYSE:VMEM), leader du stockage Flash d'entreprise, secoue sa direction avec l'annonce du départ de Don Basile. Le nouveau CEO par interim, Howard A. Bain III, est l'actuel chairman. Quelle faillite ! Et pour ceux qui se souviennent de la session "lunaire" lors de l'IT Press Tour #8 en Marc 2012, cela n'a finalement rien d'étonnant. Don Basile avait fait preuve d'une arrogance rare monopolisant quasiment toute la session pour laisser des miettes aux autres exes présents. Et comble de l'ironie, le titre VMEM s'envole de plus de 20% suite à cette annonce.
Share:

Friday, December 13, 2013

Nimble Storage fait un carton

On ne présente plus Nimble Storage (www.nimblestorage.com | NYSE:NMBL) depuis notre première rencontre en Novembre 2011 pour la 6ème édition de l'IT Press Tour où nous avions contribué fortement à l'introduction et la notoriété de la marque sur le marché Européen. Ce Vendredi 13 Décembre est un jour unique pour Nimble Storage qui vient de s'introduire au NYSE finalement à 21$ légèrement au-dessus du prix d'introduction envisagé de 16 à 18$. Nimble finit la journée à 33,93$ soit un gain de 61,57% avec même un plus haut à 35,13$. Ce bond illustre parfaitement la croissance de la société. Je me souviens de notre première visite sur Zanker road à San José à l'ancien HQ, la société commençait à décoller mais n'était visible que de quelques connaisseurs. Depuis l'équipe de Suresh Vasudevan a fait merveille et Nimble Storage fait aujourd'hui figure de pionnier du stockage convergent. La société est d'ores et déjà valorisée à plus de 2 Mds $ et certains vont regretter de ne pas voir proposé 500M$ quand il était temps il y a 2 ans. L'histoire était écrite et le succès était quasi certain, nous verrons la suite mais Nimble Storage nous prépare déjà la suite avec quelques belles nouveautés pour les 6-12 prochains mois. Bravo à toute l'équipe... quand on a une bonne vision, une bonne équipe, un bon produit et une parfaite exécution, ça marche...


Share:

Thursday, December 12, 2013

Tuesday, December 10, 2013

Cleversafe tente de combler son retard

Cleversafe (www.cleversafe.com), pionnier du stockage dispersé à grande échelle, vient d'annoncer 2 nouveaux appliances Slicestor et 1 tout nouveau axe logiciel avec Cache Vault. Cleversafe, positionné sur le stockage secondaire capacitif, souffre des avantages de son positionnement:
  • Bon comportement pour les gros fichiers, protégés en Erasure Code, plutôt Tier 2 ou 3 à faible taux de modification (voire aucun) et accédés grâce à une API objet.
  • Défauts et limitations lorsque les fichiers sont de petites tailles avec des accès fréquents avec donc un positionnement de l'environnement plus actif où la latence introduite par l'encodage/décodage produit par l'EC impacte la qualité de service. Cleversafe ne sait pas protéger les fichiers par réplication, clés pour un bon comportement sur les petits fichiers, et n'offre pas d'accès fichier natif mais seulement grâce à des partenaires gateway.
Cleversafe a donc décider de réagir avec 2 annonces qui s'inspirent fortement de Scality. Tout d'abord les 2 appliances Slicestor et surtout un boitier full SSD avec presque 4TB sur 1U pour le modèle 4100, le second étant plus capacitif. Les 2 modèles sont impressionnants par leurs caractéristiques matérielles: nombre de coeurs CPU, mémoire, ports réseaux et alimentation redondante.
Cache Vault est la seconde nouveauté qui, couplé au Slicestor 4100, semble bien articulé pour adresser les besoins de performance en terme d'IOPS ou plutôt ici d'Object par secondes sur les petits objets n'ayant besoin que d'une seule copie ou de "simple" réplication. Cache Vault est une option logicielle gratuite fournie avec ClevOS 3.1 qui permet 2 comportements sur une infrastructure dsNet. Le premier demeure semblable au classique comportement Cleversafe et le second tire parti de Cache Vault sur les mêmes hardware. On a finalement un même pool de stockage avec 2 vaults différents: le standard et le cache. Le fournisseur indique un gain de 10x entre une configuration avec ou sans Cache Vault. Bien vu, Cleversafe donne raison à Scality.
2014 s'annonce donc bien une année à surveiller avec un segment Object Storage devenant de plus en plus un océan rouge.
Share:

Monday, December 09, 2013

Soonr, un leader méconnu

Martin Frid-Nielsen, Fondateur et CEO
Réunion intéressante lors du 12ème IT Press Tour avec Soonr (www.soonr.com), éditeur d'une solution de collaboration et de partage de fichiers online, leader de son secteur mais très confidentiel, trop peut-être. Le problème avec ce type de solutions est que tout le monde se réfère à ce qu'il connait et on dit tous "pareil, comme xxx", rien de neuf mais quand on regarde plus prêt il faut lister les vrais différences et parmi elles, la date de création de la société est fondamentale. Je résume "Ah Soonr, mais ils font comme Dropbox..." ok mais mais c'est Dropbox qui fait comme Soonr pas l'inverse, qui est le pionnier entre les 2 ? Ok, je comprends que l'un soit plus visible que l'autre mais la référence n'est pas celle que l'on croit. Soonr n'a rien à envier à Dropbox, Soonr n'a jamais subi un seul piratage ou intrusion, l'infrastructure et la solution ont prouvé leur fiabilité contrairement à Dropbox.
Revenons sur l'entreprise tout d'abord. Soonr a été fondée en 2005 avec aujourd'hui un HQ à Campbell 150000 activités professionnelles utilisent le service Soonr Workplace de façon payante. La cible finale est SMB/SME et PS. De toutes les façons, il n'y a pas de service gratuit, la solution est pro pas pour les "testeurs longues durées...". Le modèle est aussi quasi exclusif indirect avec plus de 95% du revenu par ce moyen. 3 leviers sont utilisés: les telcos avec des partenariats solides avec AT&T et Comcast aux US et Rogers au Canada, des distributeurs comme Colt et TechData et des revendeurs. Intéressant, parmi les dirigeants de l'entreprise, le VP Sales, Mark Seaman, vient de SugarSync, l'un des concurrents sérieux.
en Californie, tiens tout proche d'Hightail (anciennement YouSendIt), et a bien sûr un lien Européen notamment au Danemark. La société demeure privée avec au total 30M$ de fonds levés en 4 tours, le dernier en 2010. Remarquons qu'Intel Capital et Cisco sont investisseurs. Soonr explose depuis quelques temps une croissance très rapide de plus de 500% sur les 3 dernières années. A ce jour, plus de


Bon passons à la solution proprement dite: Soonr Workplace. Comme les solutions équivalentes sur ce créneau, la solution offre le partage, le versioning et la synchro de contenu numérique entre périphériques, quelque soit ces périphériques, iXXX, Android, BlackBerry... soit plus de 800 actuellement. Outre ces fonctions, ont été ajoutées, un contrôle d'accès poussé et fin, la capacité d'éditer et d'annoter les documents et d'effectuer des recherches. Sur la partie sécurité, Soonr opère ses propres data centers, géo-redondants, aux US, au Canada et en Europe qui sont certifiés HIPAA, SSAE16 et PCI. A ce jour aucune intrusion n'a été réalisée. L'intégration à l'environnement est facilité par une très bonne intégration Active Directory. L'offre n'est pas encore déployable sur ses propres serveurs en entreprise mais cela devrait arriver sur 2014. Côté prix, le plan Pro est à 9,95$/utilisateur/mois avec 1TB minimum pour 3 utilisateurs et le plan Enterprise est à 19,95$/utilisateur/mois avec 5TB minimum pour 10 utilisateurs. La solution est l'une des plus complètes et sûres du marché. A tester de toute urgence sur http://www.soonr.com/trial.
Share:

Thursday, December 05, 2013

Librato pour un monitoring complet

Librato (www.librato.com), éditeur d'une solution de monitoring cloud, nous avait convié pour la première soirée du 12ème IT Press Tour dans un endroit très sympathique pour une session décontractée mais très informative.
En 2 mots, Librato est un système de collecte de données numériques permettant de comprendre le comportement applicatif pour une application hébergée dans le cloud. Le modèle est purement SaaS et la solution Metrics collecte plusieurs milliards d'informations par jour avec des millions de flux de données simultanés. L'idée est de pouvoir très rapidement et simplement trouver la cause d'un ralentissement ou d'un comportement étrange pour une application web à grande échelle. Rapidement disons temps-réel et simplement donc visuellement grâce à un tableau de bord complet.
Librato Metrics s'interface aussi avec le reste des outils généralement déployés au sein des entreprises grâce à une API REST. Bien sûr, cet outil serait inutile sans des mécanismes de seuils et d'alertes permettant d'affiner le comportement et le profiling applicatif. La solution permet d'adapter et de se bâtir son propre dashboard "customisé" pour son environnement applicatif. Metrics est extrêmement robuste, la base NoSQL retenue est Cassandra qui tourne sur AWS avec 3 copies des données sur 3 zones Amazon distinctes. L'autre élément est Storm, un outil open source distribué permettant d'effectuer des calculs temps-réel. Le modèle tarifaire est uniquement basé sur les flux de données comptabilisés par heure et les coûts très attractifs. Le succès de la solution passe par un écosystème qui se développe vite avec des intégrations disponibles pour AWS/Cloudwatch, Heroku et AppHarbor. Parmi les clients citons Airbnb, Telenav ou Coursera. Une solution vraiment simple et complète à essayer rapidement et finalement à adopter sans souci.

Fred van den Bosch, CEO
Share:

Tuesday, December 03, 2013

Couchbase grossit vite

Premier meeting de ce 12ème IT Press Tour au bureau de San Francisco de Couchbase (www.couchbase.com) et nous rencontrons une veille connaissance, Ian Howells, CMO de l'éditeur depuis quelques mois. Nous avions rencontré à plusieurs reprises Ian notamment quand il était CMO de StorSimple lors de précédentes éditions du tour.

Ian Howells, CMO
Déjà couvert en Juillet 2013, la mission des bases NoSQL se résume essentiellement en quelque critères qui lèvent les limites des approches habituelles en SGBD c'est-à-dire le modèle relationnel. Passons en revue les cas d'usage où le modèle NoSQL est un vrai gain:
  1. Haute disponibilité de la fonction cache avec Couchbase opérant en mode cache distribué et rendant caduque Memcached,
  2. Session Store parfait pour les sites marchands où la performance est un différentiateur fort,
  3. Profil utilisateur distribué,
  4. Agrégation de données issues de plusieurs sources, la capacité d'ingestion est clef de même que la fonction de search. Sur la fonction Search, Couchbase travaille avec ElasticSearch.
  5. Stockage de contenu et de metadata.
Un cas réel de l'utilisation de Couchbase bien parlant est Questpoint qui avait un problème délicat à résoudre: 62 TB de trafic quotidien avec 11 milliards de requêtes à soutenir pour 6,1 millions d'utilisateurs connectés. Wouaw !! Les requêtes mettaient 12 heures même avec des cartes Fusion-IO de 1,2TB. Couchbase a été retenu et les résultats ont parlé d'eux-mêmes:
  • Nouvelle architecture scale-out délivrant 1,5M opérations/secondes,
  • Gain de performance avec 5 minutes de traitement,
  • et nouveau hardware à base de serveurs x86 standards sans artifice matériel et gain de 32% sur les coûts.

La base NoSQL Couchbase est super évolutive et répond aux exigences des applications web d'aujourd'hui. La charge évolue super vite, la disponibilité doit être transparente et l'infrastructure doit coûtée le moins possible. Un seul modèle encore une fois: le modèle Scale-Out sans aucune ressource partagée (shared-nothing). Couchbase ré-agrège le modèle relationnel avec jointure dans un document JSON où les champs sont nommés et les index peuvent être partout, sans rigidité de modèle de données. Côté société, Couchbase progresse vite avec un revenu qui a été multiplié par 4 en 2013 et tous les indicateurs sont au vert: plus de 400 clients, plus de 10000 noeuds en production avec license payante, plus de 150 employés dont 75 ingénieurs. Couchbase est bien partie pour être une des rares success story de ce segment.
Share: